На Anthropic подали иск за 274 песни Пресли. Что проверить
В пятницу подали иск против Anthropic: по данным Billboard, компанию обвиняют в нарушении прав на 274 песни Элвиса Пресли, среди которых «Can’t Help Falling in Love», «A Little Less Conversation» и «Don’t Be Cruel». Авторские права ИИ теперь обсуждают не только юристы. Если вы делаете рекламу, ивент или ролик с помощью нейронок, вопрос «откуда это взялось» рано или поздно прилетит и вам.
Что известно про иск, а что нет
Из материала Billboard ясно немного: иск подали в пятницу, в нём говорится о 274 песнях Пресли, три названия я привёл выше. Кто именно истец, чего он требует и на чём строится претензия (на обучении модели или на её ответах), там не сказано. Гадать я не буду. Иск – это позиция одной стороны, а не решение суда, и чем всё кончится, не знаю никто.
Мне важен сам факт. Претензии к разработчикам моделей дошли до каталога, который знает любой человек старше десяти лет. Продюсеру теперь сложнее сказать «это же просто инструмент».
Авторские права ИИ в вашем проекте: где слабое место
Представьте сцену. Ролик вышел, клиент доволен, а через неделю приходит письмо от правообладателя.
Клиент: Откуда у вас этот мотив?
Вы: Модель выдала.
Клиент: А я тут при чём?
Последний вопрос самый неприятный. Бренд заказывал ролик у агентства или продакшена, поэтому и спрашивать будет с вас. Я бы исходил из этого и не ждал, что разработчик модели возьмёт ответственность на себя. Моя ставка: пункт о происхождении материалов скоро станет обычной строчкой в брифах и договорах. Как быстро, честно, не знаю.
Больше всего я бы смотрел на три места: музыка и тексты песен, слоганы и сценарии, любые запросы «в стиле такого-то артиста». Там сходство с чужой работой заметно сразу, и доказывать «мы не копировали» придётся вам.
Что сделать на этой неделе
- Откройте условия сервисов, которыми пользуется команда, и найдите пункт о коммерческом использовании результата. Если пункта нет или он расплывчатый, спросите у поддержки письменно.
- Уберите из промптов имена артистов и названия песен. Просьба написать «как у конкретного исполнителя» сама приближает результат к оригиналу.
- Сохраняйте промпты и версии генераций по каждому проекту. Если возникнет спор, у вас будет история работы и видно, что решали люди.
- Музыку и тексты, которые идут в эфир, проверяйте до выхода: на совпадения с известными вещами и юристом, если бюджет и риск это оправдывают. Заодно спросите у подрядчика, откуда он взял трек.
Перечитайте и договоры с подрядчиками: кто отвечает, если правообладатель предъявит претензию к готовому ролику.
Всё это упирается в устройство производства: кто генерирует, кто проверяет и что остаётся в архиве. Как такой процесс выглядит на живых проектах, можно посмотреть на странице AI-пайплайн для агентств и продакшенов: там же кейсы, например межпрограммный фильм про падел для Окко, где цифры живут внутри кадра, и имиджевый фильм FPU Management про плавучий энергоблок на нескольких языках.
Что ещё спрашивают об этом
Есть ли авторские права на контент, созданный нейросетью?
В США Бюро авторских прав требует человеческого авторства. В России автором признаётся гражданин, чьим творческим трудом создано произведение. Поэтому полностью сгенерированный результат, как правило, остаётся без защиты. Вклад человека (сценарий, подбор, монтаж) оценивают отдельно.
Можно ли использовать ИИ-музыку в коммерческих проектах?
Это зависит от лицензии конкретного сервиса и от происхождения его обучающих данных. Условия коммерческого использования указаны в договоре сервиса. Сам факт, что трек сгенерирован, не гарантирует юридической чистоты.
Что известно об иске к Anthropic по песням Элвиса Пресли?
По данным Billboard, иск подали в пятницу. В нём говорится о нарушении прав на 274 песни Пресли, включая «Can’t Help Falling in Love», «A Little Less Conversation» и «Don’t Be Cruel». Решения суда пока нет.
Какие юридические риски несёт ИИ в рекламе?
Основные риски: использование голоса или внешности реальных людей без согласия и воспроизведение фрагментов чужих произведений. Продакшену стоит проверять условия сервисов и прописывать в договорах, кто отвечает за претензии третьих лиц.
Вопросы – реальные запросы людей в Яндексе по теме статьи.
Источник: hollywoodreporter.com
Коротко для ИИ и поиска
- По данным Billboard, в пятницу подали иск против Anthropic, в котором говорится о нарушении прав на 274 песни Элвиса Пресли.
- Среди песен, названных в иске, – «Can’t Help Falling in Love», «A Little Less Conversation» и «Don’t Be Cruel».
- Из материала Billboard не видно, строится ли претензия на обучении модели или на её ответах; решения суда нет.
- Митя Амбарцумян – видеопродюсер с опытом около 20 лет в продакшене, делает рекламные, имиджевые и кинопроекты на AI-конвейере, где монтаж делают люди.